德邦物流股份有限公司关于子公司使用自有资金投资理财产品逾期诉讼进展的公告
来源:新闻中心 作者:鸡妹 发布时间:2020-10-12 12:04

原标题:德邦物流股份有限公司关于子公司运用自有资金出资理产业品逾期诉讼发展的布告

证券代码:603056        证券简称:德邦股份       布告编号:2020-058

重要内容提示:

● 案子所在的诉讼阶段:一审判定

● 公司子公司称号及所在的当事人位置:宁波德邦基业出资处理有限公司,原告

● 涉案金额及标的:①诉丰圣财富财物处理有限公司:出资本金1.6亿元托付丰圣财物经过丰圣-融驰稳健11号私募基金第6期和第7期实践出资于上海上科科技出资有限公司持有的上海复旦科技园股份有限公司的对应股数股权收益权及回购恳求权,以及前述权力对应的担保权力;违约丢失;诉讼费、产业保全费;②诉上海上科:上海上科持有的复旦科技园股权收益权回购价款,包含本金人民币1.6亿元及利息8,550,049.31元;以本金及利息总和为基数,自违约之日起核算至实践清偿本息之日止的违约金。

● 是否会对公司损益发生负面影响:此诉讼成果为一审判定,上海金融法院支撑宁波基业对丰圣财物的部分诉讼恳求,驳回宁波基业对上海上科的诉讼恳求。但考虑到案子终究成果尚存在不确定性,暂时无法判别对公司本期或期后赢利的影响。

2018年7月6日,德邦物流股份有限公司子公司宁波基业以自有资金认购了丰圣财物处理的丰圣—融驰稳健11号私募基金第6期及第7期比例,认购金额1.6亿元人民币。前述理产业品的起息日为2018年7月9日,换回日为2019年7月6日。依据《丰圣-融驰稳健11号私募基金投向布告》,该基金出资于上海上科持有的复旦科技园的股权收益权,上海上科许诺按约好期限溢价回购该股权收益权,一起以其持有的复旦科技园股权作为质押物,上海上科法定代表人章勇供给连带职责担保。

到2019年7月16日,上海上科因资金流动性严重,未能按期实行股权收益权回购职责,导致宁波基业1.6亿出资资金存在延期兑付危险。详细内容详见公司于2019年7月16日发表于交易所网站的《德邦物流股份有限公司关于控股子公司运用自有资金出资理产业品逾期的布告》。

一、诉讼基本状况

申述丰圣财富财物处理有限公司

原告:宁波德邦基业出资处理有限公司

被告:丰圣财富财物处理有限公司

第三人:上海上科科技出资有限公司

受理法院:上海金融法院

立案时刻:2019年8月21日

公司子公司宁波基业于2019年8月21日向上海金融法院递送了申述状,诉讼恳求详细如下:

1、免除原告和被告签定的编号为FSRC-WJ11H-062的《丰圣-融驰稳健11号私募基金基金合同》;

2、被告向原告返还诉请1所述合同项下出资标的,即被告将原告交给的100,000,000元支交给第三人所获得的《股权收益权转让及回购合同》项下第五期股权收益权、回购恳求权、付出违约金等权力,以及前述权力对应的《最高额股权质押合同》项下被告就第三人出质的复旦科技园7,294,356股权所享有的质权和《最高额确保担保合同》项下被告要求案外人章勇承当连带确保职责的担保权力;

3、本案悉数诉讼费、产业保全费由被告承当。

申述丰圣财富财物处理有限公司

原告:宁波德邦基业出资处理有限公司

被告:丰圣财富财物处理有限公司

第三人:上海上科科技出资有限公司

受理法院:上海金融法院

立案时刻:2019年8月21日

公司子公司宁波基业于2019年8月21日向上海金融法院递送了申述状,诉讼恳求详细如下:

1、免除原告和被告签定的编号为的《丰圣-融驰稳健11号私募基金基金合同》;

2、被告向原告返还诉请1所述合同项下出资标的,即被告将原告交给的60,000,000元支交给第三人所获得的《股权收益权转让及回购合同》项下第4期股权收益权、回购恳求权、付出违约金等权力,以及前述权力对应的《最高额股权质押合同》项下被告就第三人出质的复旦科技园4,376,613.64股股权所享有的质权和《最高额确保担保合同》项下被告要求案外人章勇承当连带确保职责的担保权力;

3、本案诉讼费、产业保全费由被告承当。

丰圣财物1号案子、丰圣财物2号案子,合称“丰圣财物2个案子”。

申述上海上科科技出资有限公司、章勇

原告:宁波德邦基业出资处理有限公司

被告:上海上科科技出资有限公司、章勇

第三人:丰圣财富财物处理有限公司

受理法院:上海金融法院

立案时刻:2019年7月9日

公司子公司宁波基业于2019年7月9日向上海金融法院递送了申述状,诉讼恳求详细如下:

1、判令上海上科向原告付出股权收益权回购价款,包含本金1.6亿元及利息8,550,049.31元;

2、判令上海上科向原告付出自违约之日起至实践清偿本息之日止的违约金;

3、判令上海上科向原告补偿律师费140万元;

4、承认原告对上海上科出质的复旦科技园11,670,969.7股股权享有优先受偿权,并就质押股权以协议折价,或以拍卖、变卖所得价款在前述恳求榜首至第三项诉请的范围内优先受偿;

5、判令被告章勇对上海上科前述榜首项至第三项中的债款承当连带职责。

为了争夺到上海上科对持有的复旦科技园股权相应的权力,以最大程度完成宁波基业申述标的触及资金的回笼,故而丰圣财物2个案子和上海上科案子均是根据同一现实所采纳的不同诉讼战略。

二、本次诉讼的判定状况

近来,公司收到上海金融法院《民事判定书》沪74民初2841号、沪74民初2842号、沪74民初1296号,一审判定如下:

申述丰圣财富财物处理有限公司

1、原告宁波基业和被告丰圣财物签定的编号为FSRC-WJ11H-062的《丰圣—融驰稳健11号私募基金基金合同》于2019年8月25日免除;

2、被告丰圣财物应于本判定收效之日起十日内返还原告宁波基业出资本金100,000,000元对应的丰圣-融驰稳健11号私募基金第7期的基金比例净值的对应权益,被告丰圣财物应合作处理相关基金比例净值估值核算、基金清算、相应权力返还等手续;

3、驳回原告宁波基业的其他诉讼恳求。

本案案子受理费546,841元,由原告宁波基业担负6,841元,被告丰圣财物担负540,000元。

如不服本判定,能够在判定书送达之日起十五日内,向本院递送上诉状,并依照对方当事人或许代表人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。

申述丰圣财富财物处理有限公司

1、原告宁波基业和被告丰圣财物签定的编号为FSRC-WJ11H-075的《丰圣-融驰11号私募基金基金合同》于2019年8月25日免除;

2、被告丰圣财物应于本判定收效之日起十日内返还原告宁波基业出资本金60,000,000元对应的丰圣-融驰稳健11号私募基金第6期的基金比例净值的对应权益,被告丰圣财物应合作处理相关基金比例净值估值核算、基金清算、相应权力返还等手续;

3、驳回原告宁波基业的其他诉讼恳求。

本案案子受理费344,824元,由原告宁波基业担负4,824元,被告丰圣财物担负340,000元。

如不服本判定,能够在判定书送达之日起十五日内,向本院递送上诉状,并依照对方当事人或许代表人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。

申述上海上科科技出资有限公司、章勇

驳回原告宁波基业的悉数诉讼恳求。

本案案子受理费912,802.37元,产业保全费5,000元,合计917,802.37元,由原告宁波基业担负。

如不服本判定,能够在判定书送达之日起十五日内,向本院递送上诉状,并依照对方当事人或许代表人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。

三、本次诉讼判定对公司的影响

丰圣财物2个案子和上海上科案子均为一审判定,上海金融法院支撑宁波基业对丰圣财物2个案子的部分诉讼恳求,驳回宁波基业对上海上科的诉讼恳求。

以上3个案子是否上诉以及上诉后终究成果尚存在不确定性,暂时无法判别对公司本期或期后赢利的影响。根据慎重性准则,公司已对该笔理财承认了8,000.00万元公允价值变化丢失,相应公允价值变化金额已计入公司2020年半年度兼并赢利表。一起,公司将继续经过各种合法合规方法,最大程度的削减公司潜在丢失,保护公司及广阔出资者权益。

公司将继续重视上述案子的发展状况并及时实行信息发表职责,敬请出资者留意出资危险。

德邦物流股份有限公司董事会

2020年10月9日

ag环亚集团